Справа № 592/3213/15-ц
Провадження № 2/592/1244/15
УХВАЛА
03 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді-Труханової Л.М.,
при секретарі- Мечик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 2 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про захист прав споживачів та стягнення коштів ( повернення банківських вкладів (депозиту) та відшкодування суми за прострочення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.
2 червня 2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог , яку він у заяві від 3 червня 2015 просить залишити без розгляду . Вимогу заяви від 3 червня 2015 року ОСОБА_1 підтримав в судовому засіданні.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідност. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
З огляду на наведене, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вищевикладеним вимогам закону.
Керуючись ст..ст. 207 ч.1 п.5, 168 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 2 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про захист прав споживачів та стягнення коштів ( повернення банківських вкладів (депозиту) та відшкодування суми за прострочення, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, які являються підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заява якої залишена без розгляду, вправі звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумській області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Труханова
Судебное решение № 44571133, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/3213/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: