______________________
Справа № 520/10311/13-ц
Провадження № 2/520/3777/15
УХВАЛА
03.06.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Наталка-Трейд» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Наталка-Трейд» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2015 року позов ПАТ «Марфін Банк» залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ПАТ «Марфін Банк» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 14.05.2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Марфін Банк» задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2015 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
У звязку із вказаним цивільну справу необхідно прийняти до провадження, про що повідомити сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Наталка-Трейд» про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 01.07.2015 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судебное решение № 44567803, Київський районний суд м. Одеси было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/10311/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: