Справа № 336/3469/15-п
Провадження № 3/336/892/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2015 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на підприємстві «Оберіг» на посаді охоронця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.05.2014 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП.
Так, згідно постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 14.05.2015 року, в ході обшуку за ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2014 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стрельникова, буд.11, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з номером на стволі №ШО 20271, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з номером на стволі №WP 001109 р з написом на рукоятці Walther G22, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з номером на стволі №КІМД 0266 МКМ-072; предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з номером на стволі №КІМД 0267 МКМ-072; предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з номером на стволі №КІМД 0268 МКМ-072, та зазначено про наявність дозвільних документів у ОСОБА_1, але не надано копії вказаних в постанові документів.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує такі питання, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Так, до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно вимог ст.256 КУпАП, не долучені інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: не були долучені до матеріалів адміністративної справи документи, які підтверджують діючі дозволи на зберігання зброї у ОСОБА_1
Таким чином, матеріали до протоколу про адміністративне правопорушення складені з порушенням вимог ст.256 КУпАП і підлягають поверненню до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.256, п.4 ч.1 ст.278 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП повернути до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - для доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
Судебное решение № 44561252, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/3469/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: