Провадження № 3/337/979/2014
Справа № 337/4984/14-ц
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2014 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є директором ТОВ «ЗЗКМ» , мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1, ч.2 КУпАП , суддя, -
в с т а н о в и в :
28.07.2014 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Запорізький завод кольорових металів» директором якого є ОСОБА_1, розташованому за адресою: м. Запоріжжя вул. Новобудов, б.9, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку , а саме: завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного(податкового) періоду за січень , лютий 2014 року на загальну суму 5204734 грн. та занижено податок на додану вартість за період з грудня 2013 року по січень, лютий 2014 року на загальну суму 19943709 грн., про що 28.07.2014 року СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального ГУ Міндоходів складено відповідний ОСОБА_2 № 242/28-04-42/31549003.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання закриття провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Виходячи з матеріалів справи, 28.07.2014 року під час перевірки ТОВ «ЗЗКМ» встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, яке мало місце у період з грудня 2013 року по лютий 2014 року. Тобто наведені обставини свідчать про те, що на час розгляду справи передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк коли на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, тому вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУПАП провадження по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Керуючись ст.ст. 38, 247, 221, 284, 287-294 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Б.Громов
Судебное решение № 44560372, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 13.08.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 337/4984/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: