Постановление суда № 44558939, 02.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.06.2015

Справа № 320/10284/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Воробйовій В.В.,

за участю:

прокурора - Фурманенко М.В.,

обвинувачених: - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника підсудного ОСОБА_1 - адвоката Яцуренко О.А.,

захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката Лещенко Д.Ю.,

захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката Ненашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014080140001532 за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.290 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.310 ч.1, ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувальний акт від 22.07.2014 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням:- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.290 КК України; - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.3, КК України; - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.310 ч.1, ст.185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 07.04.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 червня 2015 року включно.

До теперішнього часу кримінальне провадження не розглянуте.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що судовий розгляд кримінального провадження не буде закінчений до 17.06.2015, коли спливає строк тримання ОСОБА_1, ОСОБА_2 під вартою, що на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник. проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник. проти задоволення клопотання прокурора заперечували. Просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід.

Вислухавши думку всіх учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На даний час ризики які стали підставою для обрання підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не відпали, тому слід продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, але не більше 60 днів, з 17.06.2015 по 16.08.2015року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 17.06.2015 по 16.08.2015року включно.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 17.06.2015 по 16.08.2015року включно.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко