Решение № 44557863, 12.05.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

12.05.2014

Провадження № 2/331/729/14

(331/1277/14-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорному Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лан» до ОСОБА_1 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про витребування майна із незаконного володіння, в якому зазначив, що відповідач перебував з ним в трудових відносинах і користувався належним позивачу майном: монітором «Samsung B 2240», інвентарний № 00141; МФУ Epson TX 650, інвентарний № 00132; ларем морозильним HF 506, інвентарний № 00126. Після звільнення 23.08.2013 року відповідач вказане майно не повернув. Тому просить витребувати з незаконного володіння відповідача вказане майно.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав суду заяву про слухання справи за його відсутності. На позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи відповідно до ч.5ст.. 74 ЦПК України.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що наказом № 107-1-к від 02.10.2010 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Агрофірма Лан».

Наказом № 28 від 22.08.2013 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора ТОВ «Агрофірма Лан».

Згідно з розпискою ОСОБА_1 від 25.04.2013 року у нього на зберіганні знаходяться монітор «Samsung B 2240», МФУ Epson TX 650, ларь морозильний HF 506.

Згідно з довідками головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма Лан» від 24 квітня, 05 вересня 2013 року, 15.02.2014 року на балансі ТОВ «Агрофірма Лан», серед іншого, знаходяться монітор «Samsung B 2240», інвентарний № 00141; МФУ Epson TX 650, інвентарний № 00132; ларь морозильний HF 506, інвентарний № 00126.

Відповідно до акту інвентаризації основних фондів (засобів) ТОВ «Агрофірма Лан», станом на 24.04.2013 року відсутні, серед іншого, монітор «Samsung B 2240», інвентарний № 00141; МФУ Epson TX 650, інвентарний № 00132; ларь морозильний HF 506, інвентарний № 00126.

З наданих ТОВ «Агрофірма Лан» первинних бухгалтерських документів вбачається, що у 2010 році були придбані монітор «Samsung B 2240», МФУ Epson TX 650, ларь морозильний HF 506.

Відповідно до ст.. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Тому суд вважає, що вимоги позову доведені, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 84, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 387 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лан» ( код ЄРДПОУ 32121552) наступне майно: монітор «Samsung B 2240», інвентарний № 00141; МФУ Epson TX 650, інвентарний № 00132; ларь морозильний HF 506, інвентарний № 00126.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лан» ( код ЄРДПОУ 32121552) 243,6 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов