№ 4455535, 15.02.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

15 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Аверс К», проживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16 жовтня 2007 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Авекс К», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 35, ЄДРПОУ 32176486, де директором працює ОСОБА_1, було встановлено, що в наслідок порушення здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, чим порушено вимоги ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», про що був складений акт № 000906 від 16.10.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 16 жовтня 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому Витягу з акту перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства 16 жовтня 2007 року. Як вбачається з матеріалів справи податковою інспекцією були виявлені порушення здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, протокол був складений 16 жовтня 2007 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: М.А. Руденко