Постановление суда № 44555216, 28.01.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/160/15-ц

Справа № 2/243/447/2015

У Х В А Л А

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецов,

при секретарі О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

21 січня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просить відкласти судове засідання та призначити іншу дату судового засідання, постановивши ухвалу про розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

27 січня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкладення судового засідання, призначеного у даній справі на 29 січня 2015 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі є юридичною особою, знаходиться у м. Дніпропетровськ, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, суддя приходить до висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції на 05 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин, у залі судових засідань № 3, між Словянським міськрайонним судом Донецької області та Кіровським районним судом міста м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити голові Кіровського районного суду міста м. Дніпропетровська, для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

"З оригіналом згідно"

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3