№ 44553314, 06.03.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/1524/2012

Провадження №3/2014/197/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, директора ТОВ «Енергоспецбуд»(сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, Балаклійське шосе,) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2011 року за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Енергоспецбуд»ОСОБА_1, порушив вимоги п.п.57.1 ст.57, п.126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України та допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення №0000632310 від 23.12.2011 року на суму 15827,0 грн., термін сплати 07.01.2012 року, фактично сплачено 19.01.2012 року, 02.02.2012 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення фактично визнав свою вину у його скоєнні вказавши на відсутність коштів на підприємстві.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №44/15-040 від 17.02.2012 року, акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №90/15-040 від 17.02.2012 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і дійшов наступного висновку.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн., який стягнути на р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код платежу 23030300, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :