Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2015 року справа №812/3309/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 р. у справі № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло відновлене повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника.
З матеріалів відновленого провадження вбачаються, що Луганським окружними адміністративним судом було відновлено: адміністративний позов, копію свідоцтва Серії А00 № 049306 про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Армопласт», копію довідки з ЄДРПОУ № 437990, копію свідоцтва № 100342107 про реєстрацію платником податку на додану вартість ПАТ «Армопласт», копію статуту ПАТ «Армопласт». копію довідки від 29.06.2011 № 190 про взяття на облік платника податків ПАТ «Армопласт», копію державного акту на право власності на земельну ділянку ГІАТ «Армопласт», копію корінця податкової вимоги форми «Ю» від 14.03.2013 № 47 на суму 119188.60 грн., копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.04.2013 № 40305195; ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 про відкриття скороченого провадження у справі, супровідних листів від 15.05.2014 вих. № 812/3309/14/22495/ та вих. № 812/3309/14/22496/14, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 у справі № 812/3309/14, супровідні листи від 10.06.2014 вих. №812/3309/14/25916/14 та вих. № 812/3309/14/25917/14, супровідний лист вих. № 812/3309/14//14 про направлення справи на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги в матеріалах відсутня.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі здійснюється з урахуванням вимог розділу VІІ Кодексуадміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення справи для належного оформлення.
Керуючись ст. 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Повернути на адресу Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, для належного оформлення на виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання відновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.
Судебное решение № 44547941, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 812/3309/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: