Постановление суда № 44546548, 04.06.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 червня 2015 року Справа № 823/3300/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Паламара П.Г.,

при секретарі - Овсієнку О.І.,

за участю представника позивача Пилипенка Р.Б. - за договором, представника відповідача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом приватного підприємства «ШОН - 2000» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ШОН - 2000" (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо організації та проведення повторної позапланової виїзної перевірки, а також складання акту документальної перевірки від 10.10.2014 №378/23-01-22-06/30759391 щодо виявлених порушень податкового законодавства. Також, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.06.2014 №00001792301 та №00001802301.

Ухвалою суду від 22.12.2014 зупинено провадження у справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, в зв'язку із необхідністю отримання інформації про результати розслідування та розгляду судом кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110030000156 від 25.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 205, 212 КК України, з огляду на те що перевірка позивача призначена на підставі постанови слідчого від 07.04.2014, а результати розгляду справи судом можуть вплинути на розгляд даної справи.

Термін зупинення провадження у справі продовжений ухвалою суду від 27.05.2015.

Судом встановлено, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а тому суд поставив питання щодо поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши обставини справи, вирішив поновити провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом приватного підприємства «ШОН - 2000» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала в частині поновлення провадження по справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Г. Паламар