Постановление суда № 44544755, 04.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа №910/7783/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2015

у справі № 910/7783/15-г (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Акціонерна страхова компанія «Скарбниця»

відповідача Публічного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Універсальна»

про відшкодування шкоди в порядку регресу

у розмірі 2 682,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на Рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 № 910/7783/15-г.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Куксова В.В..

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги відповідача встановлено, що до скарги ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» у якості доказу її надіслання позивачу додано копію поштової Квитанції від 25.05.2015 № 5787 та Опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Крім того, слід зауважити, що копія поштової квитанції може бути завірена тільки поштовим відділенням, котрим її видано.

Відповідно до Постанови Судової палати у Господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2003 року квитанція видана відділенням поштового зв'язку є доказом відповідно до статті 32 ГПК. У разі сумніву щодо вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від відповідача оригінал розрахункового документу, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги позивачу по даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Розгляд скарги призначити на 30.06.2015 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» у строк до 26.06.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

3. Зобов'язати відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» у строк до 26.06.2015 надати суду оригінал розрахункового документу встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку за надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов