ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 р. Справа № 914/1455/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна", м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз", м. Глиняни Золочівського району Львівської області
про стягнення 195 283 грн. 66 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача: Орищенко Л.І.- представник
від відповідача: не з'явився
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" до Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз" про стягнення 195 283 грн. 66 коп.
Ухвалою суду від 08.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.06.2015 р.
02.06.2015 р. представник позивача подав суду письмове пояснення №141 від 29.05.2015 р., згідно якого відповідач після звернення позивача з позовом до суду оплатив основний борг в сумі 116 375,00 грн., але штрафні санкції та перерахування курсової різниці лишилися не оплачені. Відтак залишок заборгованості складає перерахунок курсової різниці в розмірі 67 526,20 грн., пеня в розмірі 10 779,83 грн. та 3% річних в розмірі 602,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав наведених у позовній заяві та з врахуванням наведеного у письмовому поясненні.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, подав на адресу суду 29.05.2015 р. клопотання №01/29-15 від 29.05.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим що лише сьогодні відповідачем було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Гедз О.Т. на ведення справи, зайнятістю представника відповідача 02.06.2015 р. в іншій судовій справі, а також просить призначити наступне судове засідання з врахуванням неможливості явки представника в період його відпустки з 04.06.2015 р. по 19.06.2015 р., та 22.06.2015, 26.06.2015 р. у зв'язку з участю в інших судових справах. Аналогічне клопотання №01/29-05/15-ГС від 29.05.2015 р. про відкладення розгляду справи також надійшло до суду 29.05.2015 р. від представника відповідача.
У зв'язку із вищенаведеними клопотаннями відповідача, суд звертає увагу відповідача на те, що неможливість явки представника відповідача в судове засідання не обумовлює неможливість подання суду письмового пояснення по суті позовних вимог,з доданням відповідних доказів, та виконання інших вимог ухвали суду від 08.05.2015 р.(яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана відповідачем 15.05.2015 р., тобто завчасно до судового засідання). Також суд зазначає, що відповідач є юридичною особою, він не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь в судовому засіданні представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Відтак суд задовільняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, проте з врахуванням вищенаведеного та у зв'язку із необхідністю вирішення спору в строк встановлений ст.69 ГПК України, відкладає розгляд справи на 16.06.2015 р. та визнає явку представників сторін в наступне судове засіданні необов'язковою(на власний розсуд сторін).
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 16.06.15 р. на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (явку представників сторін в судове засідання визнати необов'язковою, на власний розсуд сторін); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
3. Позивачу - подати суду: 1) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
Судебное решение № 44544074, Господарський суд Львівської області было принято 02.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/1455/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: