ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2015 р. Справа № 907/505/15
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фукс мастила Україна", м.Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Алді", с.Іванівці Мукачівського району
про стягнення суми 71595,29 грн. заборгованості за договором поставки №ХО 32/12 від 22.02.2012 в т.ч. 59 267,65грн. - основний борг та 12327,64грн. - інфляційні нарахування,
Представники:
від позивача - Хащівський О.І. - представник за довіреністю № 370 від 26.05.2015;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Фукс мастила Україна", м.Львів заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Алді", с.Іванівці Мукачівського району про стягнення суми 71595,29 грн. заборгованості за договором поставки №ХО 32/12 від 22.02.2012 в т.ч. 59 267,65грн. - основний борг та 12327,64грн. - інфляційні нарахування.
Позивачем супровідним листом №01/364 від 26.06.2015 на виконання вимог суду надіслано докази на підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення № 1122 від 16.04.2015), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 20.04.2015; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача.
Представником позивача в судовому засіданні на виконання вимог суду подано оригінали видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви, які оглянуті судом в судовому засіданні.
Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі міститься в матеріалах справи). Надісланим на адресу суду клопотанням №1/2015 від 29.05.2015 вказує на неможливість забезпечити явку для участі в судовому засіданні директора ТОВ "Алді" у зв'язку з сімейними обставинами та просить суд відкласти розгляд справи на інший термін. До вказаного клопотання долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 28.05.2015.
Представником позивача з приводу заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечено.
З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання відповідача та відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 12:00 год.
2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
оригінал акту звірки взаєморозрахунків (для огляду у судовому засіданні).
Відповідача:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності.
3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна
Судебное решение № 44543590, Господарський суд Закарпатської області было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/505/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: