Постановление суда № 44541112, 26.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/1692/15-к Головуючий першої інстанції: Колісник С.А.

Провадження № 11-сс/790/304/15 Доповідач : Чопенко Я.В.

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті провадження)

26 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Чопенко Я.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року про відмову у задоволенні його клопотання про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 року в рамках кримінального провадження №42014220000000562,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року було відмовлено у задоволенні його клопотання про скасування арешту майна, а саме квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 року в рамках кримінального провадження №42014220000000562.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням власник майна ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 04 лютого 2015 року та скасувати арешт майна.

Ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

ОСОБА_1 же звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту майна.

Оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду по суті такого клопотання не передбачено нормами КПК України, про що вірно зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 04 лютого 2015 року.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.

Враховуючи, що апеляційна скарга Кулика К.Г. подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року про відмову у задоволенні його клопотання про скасування арешту майна, а саме квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 року в рамках кримінального провадження №42014220000000562 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Чопенко Я.В.