№ 44540743, 04.06.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2486/15-п

Провадження № 3/636/604/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора першого батальйону військової частини А0501, солдата, військовий квиток серії МО №533651,

встановила:

ОСОБА_1 16.03.2015 року близько 21-00 години вжив алкогольні напої та продовжив виконувати обовязки військової служби в нетверезому стані у місці дислокації військового підрозділу військової частини А0501 на території військового полігону військової частини А0501, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2015 року (а.с.1), поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу (а.с.4), актом №13 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.03.2015 року (а.с.5), а також іншими матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, визнав свою вину у повному обсязі (а.с.8).

За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військових частин, військових обєктів або виконання обовязків військової служби в нетверезому стані.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток серії МО №533651, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1190 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток серії МО №533651, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р № 31215206700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: О.П. Дьоміна