Постановление суда № 44534524, 09.01.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1989/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/1989/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. За подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У порушення вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявником не надано належного та допустимого доказу наявності в заяві обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, оскільки відповідачам було відомо про розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Так, відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце проведення судових засідань неодноразово повідомлявся судовими повістками зі зворотнім повідомленням (а.с. 59, 62, 64, 67 - 69, 73, 78, 80 - 87) за належною адресою (а.с. 46). Причин неявки в судові засідання, відповідач суду не повідомляв, заяв чи клопотань про відкладення справи, до суду не надходило.

Також, в заяві відсутні будь - які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/1989/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк