№ 44530875, 15.11.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

545/4691/13-п

3/545/863/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, за ч. 1 ст. 187 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року на адресу суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП для розгляду по суті.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що протокол не належно оформлений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено:

-повна адреса місця проживання ОСОБА_1А.(без зазначення району та області);

-дані щодо місця його роботи та наявності осіб на утриманні (у відповідних графах протоколу стоять прочерки замість записаних конкретних даних);

-в якості доказу додано копію постанови суду про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, в якій відсутня позначка про набрання даної постанови законної сили, що не може являтися належним доказом у справі;

-у матеріалах справи долучено реєстраційний лист, який не завірений належним чином.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлює обєктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал № 545/4691/13-п, провадження 3/545/863/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк