№ 44530857, 24.02.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/462/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія КН № 125399, виданий 05.04.1996р., Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області), гр.. України, українця, працюючого керівником та головним бухгалтером в ТОВ «СУСТР-19», ю/а: с. Терешки, вул. Шевченка. 28 Полтавського району та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду невідомо, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності у суду відсутні,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки від 10.02.2014 р. ТОВ «СУСТР-19» ю/а: с. Терешки, вул. Шевченка, 11а, Полтавського району та області, встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником та головним бухгалтером, несвоєчасним повідомленням органу ДПС відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2013р. порушив встановлений термін подання до 11.11.2013р., а фактично здійснив подачу відомостей 22.11.2013р. чим порушив вимоги п.п. 49.18.2, п.49.18. ст. 49 та п.п. 176.2.б, п.176.2 ст. 176, Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми; актом проведеної перевірки.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне та достатнє притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34,163-4 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк