№ 44530832, 15.01.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа 545/4850/13п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, не працюючого, утриманці відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інших відомостей суду невідомо, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2013р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою с. Кротенки по вул. Леніна Полтавського району та області на сільському ринку, здійснював реалізацію пестицидів та отрутохімікатів без будь-яких дозвільних документів на даний вид господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 164 КУпАП диспозиція даної статті передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, рапортом(а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1К.(а.с. 2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 притягується вперше до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та достатнє визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 164 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк