№ 44528225, 04.06.2015, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 3/356/223/15

Справа № 356/494/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського віділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером Березанського КП "Міськводоканал", проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 01.04.2015 року при перевірці Березанського КП "Міськводоканал" виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податку на додану вартість у сумі 196503,70 грн. (акт №425/15/13718118), чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

За матеріалами, що надійшли до суду судом встановлено, що інспектором Баришівського віділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ ОСОБА_2 01.04.2015року було складено протокол № 422 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень, чим порушено п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VІ. З протоколу вбачається, що часом вчинення правопорушення є період з 26.06.2014р. року по 26.12.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 26.03.2015 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. М. Лялик