Справа № 226/1635/15-ц
Справа № 2/226/878/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про взнання дійсним договору купівлі-продажду та визнання парва власності, -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2014 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про взнання дійсним договору купівлі-продажду та визнання парва власності.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу (далі за текстом ЦПК) України з наступних підстав.
Згідно за ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем додано до позову квитанцію від 28.05.2015 року про сплату судового збору у даній справі в сумі 852,00 грн.
Між тим, як встановлено з тексту, позов містить вимоги як немайнового характеру про про взнання дійсним договору купівлі-продажду, так і майнового характеру - про визнання права власності на нерухоме майно.
За приписами ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового, так і немайнового характеру.
Позивачем зазначена ціна позову у 85185,00 грн., з якої розмір судового збору за вимоги майнового характеру становитиме 852,00 грн.
Згідно за ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка за станом на 01.01.2015 року становила 1218 грн., тобто судовий збір становитиме 243 грн. 60 коп.
Отже, з огляду на приведене позивачем не судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про взнання дійсним договору купівлі-продажду та визнання парва власності залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:
- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги
немайнового характеру у розмірі 243 грн. 60 коп. (доплата) на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судебное решение № 44522525, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 226/1635/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: