№ 44520934, 03.06.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/564/2015

130/1514/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Жмеринського району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, про місце роботи не повідомив, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2015 о 19:50 год. водій ОСОБА_1 в м. Жмеринка Вінницької області, по вулиці Шекінській, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, виїжджаючи по другорядній, чим примусив водія різко змінити напрям руху та різко загальмувати, у зв»язку з чим створив аварійну ситуацію. По данному факту старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Жмеринського району УМВС України у Вінницькій області був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не з'явився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.122 КУпАП доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №020570 від 11.05.2015 року, який в розумінні ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 власноручно, в присутності двох понятих, дав свої пояснення.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст.40-1, 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або винесено подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. П. Камінський