Постановление суда № 44519562, 15.01.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/352/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Синтез» в особі ліквідатора Болдирєва Олександра Олександровича, про визнання кредитором та включення до реєстру кредиторів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позов за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У порушення зазначених вимог закону, позовна заява ОСОБА_1, не підписана.

Згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги, позивача та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, позивачем надано до суду Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 р. про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів, у зв'язку з чим, позовна заява потребує уточнень в цій частині, оскільки, позивач вже звернувся за захистом свого порушеного права.

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр» відображається інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до отриманих даних, юридична адреса ПАТ «АКБ «Синтез», ЄДРПОУ - 21564391 є м. Київ, вул. І. Кудрі, 5, що не відноситься до адміністративної юрисдикції Подільського району м. Києва.

Відповідно до наданого листа Національного банку України місцезнаходження ліквідатора Болдирєва Олександра Олександровича є АДРЕСА_1, а адресою для листування є АДРЕСА_2. Враховуючи вищевикладене, позивачем не обґрунтовано вибору підсудності, оскільки місцезнаходження ліквідатора Болдирєва Олександра Олександровича є АДРЕСА_1, що до адміністративної юрисдикції Подільського району м. Києва не відноситься.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Синтез» в особі ліквідатора Болдирєва Олександра Олександровича, про визнання кредитором та включення до реєстру кредиторів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк