Постановление суда № 44515415, 26.05.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23456/14-ц

н/п 2-п/640/76/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» поштою звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 22.02.2008 року у розмірі 114000 грн. 98 коп., стягнути судовий збір 1140,01 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року, яке постановлено в загальному порядку, позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволені.

Вказане рішення суду, яке постановлено судом не в заочному порядку, було отримано ОСОБА_1 13.05.2015 року (а.с.77)

19.05.2015 року ОСОБА_1 поштою направив на адресу Київського районного суду м. Харкова заяву про перегляд заочного рішення суду від 21.04.2015 року, яка надійшло до 25.05.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Враховуючи, що Рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року було постановлено в загальному порядку, заочне рішення судом не ухвалювалось, тому підстави для перегляду рішення судом першої інстанції відсутні.

Відповідач має право оскаржити рішення суду до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Про порядок оскарження рішення суду було зазначено в резолютивній частині рішення від 21.04.2015 року.

У звязку з цим, суд повертає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, оскільки Рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року не є заочним, ухвалювалось в загальному порядку, тому підстави для перегляду рішення судом першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 208, 228 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарження не підлягає.

Суддя -