№ 44512180, 06.11.2014, Старобільський районний суд Луганської області

06.11.2014

Справа 431/3522/14-п

Провадження 3/431/510/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського РВ ГУМВС в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

13 жовтня 2014 року о 13 годині 30 хвилин у ОСОБА_1 на вул. Чкалова с. Підгорівка Старобільського району Луганської області біля магазину «Бджілка», працівника міліції в правій кишені куртки було вилучено наркотичну речовину (канабіс) масою 4,1 грам.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року (а.с.2-3);

- постановою про закриття кримінального провадження від 23.10.2014 року (а.с.5);

- протоколом огляду місця події від 13.10.2014 року (6-7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8);

- протоколом огляду місця події від 14.10.2014 року (а.с.9-10);

- висновком експерта № 1434/397 від 15.10.2014 року, з якого вбачається, що речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, масою у перерахунку 4,1 грама (а.с.14);

- письмовими пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 15-20).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.44, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 гривень.

Канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 4,1 грама, який знаходиться на зберігання у Старобільському РВ ГУМВС в Луганській області знищити, після набрання чинності постановою суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник С.В.