№ 44509948, 05.09.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/2330/2012

Провадження № 3/0438/598/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" вересня 2012 р. смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю Акро-Україна, раніше до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Директором ТОВ Акро-Україна, яке розташоване по вул.Крутогірна,1 в с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженої суми грошового зобовязання з податку на додану вартість за червень місяць 2012 року у сумі 151,46 грн., терміном сплати 30.07.2012 року, фактично сплачено 31.07.2012 року 200.00 грн., чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не зявився. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить розглядати справу у його відсутність, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що своєчасно не сплатив податок на додану вартість в звязку з відсутністю коштів на поточному рахунку підприємства.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності по податку на прибуток № 054/1542/32861451від 17 серпня 2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції передбаченою ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.2 ст. 163-2, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне