№ 44508763, 20.05.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/595/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Криничанського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2015 року о 16.30 год. по вул.Дзержинського, 7 в с.Кринички, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104 н.з. АЕ 9182 АІ з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

10.04.2015 року о 16.30 год. по вул.Дзержинського, 7 в с.Кринички, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2104 н.з. АЕ 9182 АІ на прилеглій території до магазинів, перед початком руху заднім ходом не переконавшись в безпечному маневрі та здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ-21120 н.з. АЕ 5829 СВ в наслідок ДТП автомобілі механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 10.04.2015 року о 16.30 год. по вул.Дзержинського, 7 в с.Кринички, керуючи автомобілем ВАЗ-2104 н.з. АЕ 9182 АІ на прилеглій території до магазинів, перед початком руху заднім ходом не переконавшись в безпечному маневрі та здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ-21120 н.з. АЕ 5829 СВ в наслідок ДТП автомобілі механічні пошкодження, після чого вживав пиво, оскільки розхвилювався, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_4