№ 201/6397/15-ц
провадження 2-с/201/4/2015
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
29 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 квітня 2015 року по цивільній справі 201/6397/15-ц провадження 2-н/201/295/2015 за заявою приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28 травня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 квітня 2015 року по цивільній справі 201/6397/15-ц провадження 2-н/201/295/2015 за заявою ПрАТ «НВО «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю, що оскільки боржником вище зазначений строк не пропущено та враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення боржнику заяви про скасування судового наказу не встановлено, керуючись ст. 105, 105-1, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 квітня 2015 року по цивільній справі 201/6397/15-ц провадження 2-н/201/295/2015 за заявою приватного акціонерного товариства «Науково - виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Копію даної ухвали надіслати для відома боржникові, а стягувачу разом з копією даної ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Розяснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 44507594, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 201/6397/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: