Дата принятия
02.06.2015
Номер дела
200/9211/15-п
Номер документа
44506445
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

справа № 200/9211/15-п,

провадження № 3/200/1111/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН та паспортні дані суду не надані, посвідчення водія серії КІА №586303, видане 20.10.2005 року МРЕВ-1 м. Дніпропетровська, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1;

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана судді для розгляду з канцелярії суду 15.05.2015 року.

Згідно протоколу, 05.05.2015 року близько 23:00 години, перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Леонтовича, 4-а/2, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2П, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля у сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН та паспортні дані суду не надані, посвідчення водія серії КІА №586303, видане 20.10.2005 року МРЕВ-1 м. Дніпропетровська, судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.А.Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44506445 ?

Документ № 44506445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44506445 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44506445 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44506445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44506445, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 44506445, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 44506445 относится к делу № 200/9211/15-п

то решение относится к делу № 200/9211/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44506421
Следующий документ : 44506458