Постановление суда № 44502568, 27.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 травня 2015 р. Справа № 818/1061/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №818/1061/15

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління пенсійного фонду України в Путивльському районі (далі - позивач, УПФУ в Путивльському районі) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12» (далі – відповідач, ТОВ «Мир-12»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за лютий 2015 року в сумі 2823 грн. 09 коп.

Представником відповідача 20 квітня 2015 року подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі №818/1061/15 до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №818/766/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2015 року в сумі 2823,09 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без участі (а.с.40)

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12» про зупинення провадження у справі 818/1061/15 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи положення вказаних норм, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об’єктивному вирішенню справи.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року по справі №818/766/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2015 року в сумі 2823,09 грн. задоволено повністю. Відповідачем на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що встановлення Харківським апеляційним адміністративним судом протиправності дій Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі по нарахуванню пільгових пенсій за січень 2015 року безпосередньо вплине на всебічне, повне та об’єктивне вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №818/1061/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №818/1061/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №818/766/15.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик