КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 травня 2015 року № 810/1596/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Бончева О.С.,
за участю:
представника позивача - Нагнічук О.І.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомтовариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ" до проГенічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: 15 квітня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ" (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 грудня 2013 р. № № 0016782270, 0016792270.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 р. дану позовну заяву залишено без руху.
15 травня 2015 р. ухвалою судді зазначеного суду відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 26 травня 2015 р.
У судовому засіданні 26 травня 2015 р. здійснено заміну відповідача Державну податкову інспекцію в м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на належного - Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.
У цей же день протокольною ухвалою суду від позивача витребувано додаткові документи після чого ним заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 18 червня 2015 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 810/1596/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЦ" до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 18 червня 2015 р. до 14 год 15 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України
Суддя Виноградова О.І.
Судебное решение № 44501853, Київський окружний адміністративний суд было принято 26.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 810/1596/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: