ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02.06.15 Справа № 914/3533/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.
по справі за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу господарського суду Львівської області від 30 березня 2015 року по справі №914/3533/14 про банкрутство державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство»
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу господарського суду Львівської області від 30 березня 2015 року по справі №914/3533/14.
Призначене на 27 травня 2015 року судове засідання не відбулося у зв’язку із сімейними обставинами головуючого судді Гриців В.М.
Розпорядженням голови суду від 02 червня 2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т. , котра перебуває у відпустці з 27 травня 2015 року, уведено суддю Хабіб М.І.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 10 червня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Участь у судовому засіданні не обов’язкова.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Хабіб М.І.
Судебное решение № 44501574, Львівський апеляційний господарський суд было принято 02.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 914/3533/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: