Постановление суда № 44501448, 29.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" травня 2015 р. Справа №910/5387/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю «АЛЬТКОМТРАНСМЕХАНІЗАЦІЯ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2015р.

у справі №910/5387/15-г (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «АЛЬТКОМТРАНСМЕХАНІЗАЦІЯ»

до Товариства з обмеженою

відповідальністю «ОТП Лізинг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського

нотаріального округу Осипенко Д.О.

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не

підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2015р. у справі №910/5387/15-г в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015р. у справі №910/5387/15-г та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено 22.04.2015р. місцевим господарським судом та підписано 24.04.2015р., тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 05.05.2015р. (з урахуванням перенесення робочих днів у 2015 році).

Згідно з відбитком календарного штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була надіслана на адресу місцевого господарського суду 07.05.2015р., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження рішення суду.

При цьому, а ні в тексті апеляційної скарги, а ні в додатках до неї не було викладено (додано) заяву про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015р. у справі №910/5387/15-г із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.

Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що нормами ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарськм судом. У разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, а не з дня отримання рішення стороною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМТРАНСМЕХАНІЗАЦІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015р. у справі №910/5387/15-г з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМТРАНСМЕХАНІЗАЦІЯ» (02094, м. Київ, вул. Краківська, 22, код ЄДРПОУ 34898923) з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень ) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №30 від 30.04.2015р.

3. Справу №910/5387/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.М. Новіков

А.І. Мартюк