ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"13" травня 2015 р.Справа № 922/917/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Хотенець П.В.
судді: Аюпова Р.М. , Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", с. Черкаська Лозова 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Державне підприємство "Харківська державна лісовпорядна експедиція", смт. Покотилівка, 2. Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Приватного підприємства "Травень", м. Харків про визнання частково незаконним та скасування пунктів рішення за участю представників сторін:
позивача - Ломака І.А., дов. від 25.02.2014 року
третьої особи - 1. не з*явився, 2. не з*явився
відповідачів - 1. Маринушкіна Л.В., дов. № 08-11/5890/2-13 від 30.12.2013 року, 2. не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про визнання незаконними та скасування пунктів 9, 9.1 додатку № 2 рішення Харківської міської ради № 158/10 від 23 червня 2010 року "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель та споруд".
Представник позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить призначити по справі судову експертизу.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Харківська державна лісовпорядна експедиція" у судове засідання не з*явився.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Представник першого відповідача у судовому засіданні та у наданому запереченні проти клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи заперечує.
Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому запереченні проти клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та другого відповідача вказує, що клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Згідно частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третього відповідача - Головне управління Держземагентства у Харківській області.
Приймаючи до уваги, що представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та другого відповідача у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи розглянути у наступному судовому засіданні.
2. Залучити до участі у справі в якості третього відповідача - Головне управління Держземагентства у Харківській області (61000, Харків, вул. Короленка, 16).
3. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2015 р. о 15:00.
4. Зобов*язати позивача надіслати третьому відповідачу - Головному управлінню Держземагентства у Харківській області копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.
Зобов*язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.
Зобов*язати першого відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.
Зобов*язати третього відповідача - Головне управління Держземагентства у Харківській області надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2227 га. по вул. Архітекторів, 1, 3 (Дзержинський район) Приватному підприємству "Травень".
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець Р.М. Аюпова І.П. Жигалкін
Судебное решение № 44501042, Господарський суд Харківської області было принято 13.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 922/917/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: