Постановление суда № 44500266, 02.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 916/1143/15-г

За позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів Одеського обласного центра зайнятості (відповідач-1), Приватного підприємства „Будрембізнес" (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Стадник С.О. (посвідчення №011418);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: Незамаєв В.А. (довіреність №3236/34/10 від 15.08.2014р.);

Від відповідача-2: Безсмертний М.В. (довіреність від 31.12.2014р.);

Від третьої особи: Змунчила М.М. (довіреність № 7 від 05.01.2015р.)

Суть спору: Заступник прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеського обласного центра зайнятості (відповідач-1), Приватного підприємства „Будрембізнес" (відповідач-2) про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. порушено провадження по справі № 916/1143/15-г з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.04.2015р. залучено до участі у справі № 916/1143/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Одеській області

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи строк розгляду справи, категорію та складність спору, в судовому засіданні 02.06.2015р. суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №916/1143/15-г до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/1143/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Зайцев Ю.О.