Постановление суда № 44499224, 02.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/4183/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар", (с. Миколаївка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

ПО СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар", (с. Миколаївка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 500 000,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача (заявник): Глянь К.І. - представник (дов. № б/н від 02.06.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення № 2-1-15 від 08.05.2015р. постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (далі-відповідач) на користь позивача - 500 000,00 грн. боргу за договором від 20.10.2014р. № 20-10/14 та 5 000,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" було укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 20-10/14.

Відповідно до п. 6.3. договору, усі спори, що пов'язані з цим договором вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо спір не може вирішений шляхом переговорів, він підлягає вирішенню у постійно діючому третейському суді при Товарній біржі "УМТБ" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, в порядку та за правилами, передбаченими регламентом цього третейського суду.

08 травня 2015 року Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "УМТБ" по справі № 2/1-15 прийнято рішення (рішення складено - 08.05.15р.), яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АгроСтар" - 500 000,00 грн. боргу за договором від 20.10.2014р. № 20-10/14 та 5 000,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

В резолютивній частині рішення третейського суду від 08.05.15р. вказано, що дане рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на момент розгляду заяви рішення третейського суду відповідачем не виконане, доказів, які спростовували б наведене сторонами не надано.

За ст. 57 зазначеного Закону, рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчими документами є зокрема - накази господарських судів, що видаються на підставі рішення третейського суду.

Порядок видачі виконавчого документа врегульовано ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа подається до компетентного суду та за результатами її розгляду виноситься ухвала.

Враховуючи, що господарським судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які визначені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", а також те, що сторонами не надано суду доказів наявності вказаних підстав, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись Законами України "Про третейські суди", "Про виконавче провадження", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення № 2/1-15 від 08.05.2015р. постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "УМТБ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (49000, Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 4; код ЄДРПОУ 33473916) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АгроСтар" (552061, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 31-г; код ЄДРПОУ 33983588) - 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. боргу за договором від 20.10.2014р. № 20-10/14, 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. витрати по сплаті третейського збору.

Суддя І.Ю. Дубінін