ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.15р. Справа № 904/211/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 2 592 926,69
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.01.2015 року, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на свою користь основний борг у розмірі 2 451 603,65 грн., пеню у розмірі 68 734,58 грн., 3% річних у розмірі 7 941,66 грн., втрати від інфляції у розмірі 64 646,80 грн., загалом на суму 2 592 926,69 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 221 від 06.04.2011 року та додатковими угодами до нього, щодо оплати поставленого позивачем товару, внаслідок у відповідача утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції та втрати від інфляції у загальному розмірі 2592926,69 грн.
25.03.2015 року до суду надійшов запит №904/211/15/6951/15 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду на справу №904/211/15.
Супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року №904/211/15 справу №904/211/15 було направлено до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 року клопотання ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" про відстрочення сплати судового збору було відхилено, касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 року - повернуто скаржнику.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2015 року провадження у справі № 904/211/15 поновлено, розгляд справи призначений в засіданні на 03.06.15р. о 11:15 год.
У зв'язку з відрядженням судді Крижного О.М., господарський суд вбачає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату та відповідно з цієї дати поновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Перенести розгляд справи в судове засідання на 11.06.15р. о 12:40 год. та поновити провадження з 11.06.15 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- докази виконання п. 2.5 та п. 4.1 Договору;
- визначитися з позовними вимогами (виходячи з суперечностей наданих заяв про збільшення позовних вимог);
- акти звірки розрахунків по кожному місяцю;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- надати обґрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
Відповідачу:
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акти звірки розрахунків по кожному місяцю (відповідачу з'явитися до позивача);
- надати пояснення чи заперечення на заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судебное решение № 44499171, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/211/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: