Постановление суда № 44499024, 21.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/8661/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Таслицький Б.С. за довіреністю №130/1001 від 12.05.2015р.

- представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Пономаренко В.В. за довіреністю №182/2001 від 12.05.2015р.

від боржника: представник Олійник О.М. за довіреністю №78 від 18.03.2015р.

- представник Ромашко Р.М. за довіреністю №2 від 12.01.2015р.

в засіданні приймали участь: розпорядник майном Піпа С.В.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою від 16.12.2014р., залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р., порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" (далі - боржник); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - кредитор) до боржника в розмірі 5055704,88 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Піпу С.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. та ухвалу суду від 16.12.2014р. скасовано в частині визначення розміру грошових вимог ініціюючого кредитора в сумі 5055704,88грн. та в цій частині справу передано на новий розгляд. В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (ст. 1 Закону).

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 3 ст.16 Закону передбачено, що якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючим кредитором подано наступні рішення господарського суду Дніпропетровської області:

- № 35/222-10 від 03.08.10р. про стягнення з боржника на користь кредитора 384839,48 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1546,95 грн. 3% річних, 10333,56 грн. пені розстрочивши виконання рішення суду в частині боргу, річних та пені наступним чином: - до 20-го серпня 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію - 96209,87 грн., пеня - 2583,39 грн., 3% річних - 386,74 грн.; - до 20-го вересня 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію - 96 209,87грн, пеня - 2 583,39 грн., 3% річних - 386,74 грн.; - до 20-го жовтня 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію - 96 209,87 грн., пеня - 2583,39 грн., 3% річних - 386,74 грн.; до 20-го листопада 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію - 96 209,87 грн., пеня - 2583,39 грн., 3% річних - 386,73 грн.

На виконання рішення суду видано наказ від 17.08.2010р.

- № 904/5583/13 від 17.09.13р. про стягнення з боржника на користь кредитора 1997348,26грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 29 070,88грн. 3% річних, 3064,75грн. втрати від інфляції, 40589,68грн. витрати по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ від 01.10.2013р.

- № 40/6-11 від 18.02.2011р. про стягнення з боржника на користь кредитора 175094, 14грн. заборгованості, 1747, 88грн. пені, 2170,86грн. державного мита, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 31.03.2011р.

- № 5005/4157/2011 від 28.04.2011р. про стягнення з боржника на користь кредитора 1058922,20грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 10589,22 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 16.05.2011р.

- №25/5005/7073/2011 від 26.07.11р. про стягнення з боржника на користь кредитора 355435,71грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 937,53грн. 3 % річних, 3563,74грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 08.09.2011р.

- № 22/5005/5424/2012 від 01.10.2012р. (з урахуванням змін внесених постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.12р.) про стягнення з боржника на користь кредитора 1785694,80 грн. основного боргу, 17254,75грн. 3% річних, 2143,68грн. інфляційних втрат, 36101,86 грн. судового збору, 804,50грн. судового збору по апеляційній скарзі.

На виконання рішення суду та постанови видано наказ від 26.12.2012р.

З примусового виконання зазначених наказів суду АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавчі провадження.

За даними кредитора заборгованість боржника за зазначеними рішеннями станом на день звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство складає 5067786,32грн., з яких:

- 4907158,48грн. заборгованість за реактивну електроенергію,

- 12081,44грн. пені,

- 5208,43грн. інфляційних,

- 48810,11грн. 3% річних,

- 93819,86грн. судових витрат,

- 708грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора розмір вимог підтримав та просить їх визнати у зазначеній сумі.

12.05.2015р. до суду надійшов лист боржника №129 від 12.05.2015р. яким останній повідомив, що позбавлений можливості надати первинні документи, що підтверджують оплату заборгованості перед кредитором, оскільки погашення вимог за виконавчими документами здійснювалась безпосередньо виконавчою службою під час виконавчого провадження.

Також у своєму запереченні від 21.05.2015р. боржник визнав вимоги кредитора в розмірі 4138478,77грн. за рішеннями по яких не здійснювалось погашення, а саме №22/5005/5424/2012 від 01.10.2012р., №25/5005/7073/2011 від 26.07.2011р., №904/5583/13 від 17.09.2013р., решту вимог відхилив через неподання кредитором первинної документації, яка б свідчила про часткове погашення заборгованості.

Відповідно наданих кредитором листів АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ №7873 від 23.04.2015р., №9392 від 14.05.2015р. заборгованість боржника за виконавчими документами (наказами господарського суду Дніпропетровської області) складає 5067786,32грн., а саме:

- 35/222-10 від 17.08.2010р.: 10333,56грн. пеня, 1546,95грн. 3% річних. Всього заборгованість складає 11880,51грн. Решту заборгованість в розмірі 384839,48грн. погашено.

- 904/5583/13 від 01.10.2013р.: 1997348,26грн. заборгованість за активну електроенергію, 3064,75грн. інфляційні витрати, 29070,88грн. 3% річних, 40589,68грн. судовий збір. Залишок заборгованості складає 2070073,57грн. Оплата не проводилась.

- 40/6-11 від 31.03.2011р.: 1747,88грн. пеня, 2170,86грн. державне мито, 236грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Залишок заборгованості складає 4154,74грн. Сплачено 175094,14грн.

- 5005/4157/2011 від 16.05.2011р.: 768679,71грн. заборгованість за активну електроенергію, 10589,22 грн. державне мито, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Залишок заборгованості 779504,93грн. Сплачено 290242,49грн.

- 25/5005/7073/2011 від 08.09.2011р.: 355435,71грн. заборгованість за активну електроенергію, 937,53грн. 3 % річних, 3563,74грн. держмито, 236грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Залишок заборгованості складає 360172,98грн. Оплата не проводилась.

- 22/5005/5424/2012 від 26.12.2012р.: 1785694,80 грн. основний борг, 17254,75грн. 3% річних, 2143,68грн. інфляційні витрати, 36101,86 грн. судовий збір, 804,50грн. судового збору по апеляційній скарзі. Залишок заборгованості 1841999,40грн. Оплата не проводилась.

Всього залишок за зазначеними виконавчими документами складає 5067786,32грн., з яких:

- 4907158,48грн. заборгованість за активну електроенергію;

- 12081,44грн. пеня;

- 5208,43грн. інфляційні витрати;

- 48810,11грн. 3% річних, 93819,86грн. витрат на державне мито та судовий збір;

- 708грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

судових витрати

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи те, що заборгованість боржника підтверджено матеріалами справи, божником не наведено доказів оплати заборгованості, суд вважає за необхідне грошові вимоги ініціюючого кредитора задовольнити частково в розмірі 5055704,88грн. Вимоги в частині 12081,44грн. пені суд вважає за необхідне відхилити з огляду на положення ст. 1 Закону, оскільки до складу грошових зобов'язань боржника не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Керуючись ст. 1, 2, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ в розмірі 5055704,88грн.

Суддя Д.М. Полєв