Справа № 750/1405/14 Провадження № 22-ц/795/1197/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м.Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, третя особа - Комунальне підприємство «Деснянське»,
встановив :
Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст. 232 ЦПК України правом в загальному порядку оскаржити заочне рішення наділений тільки позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.
За змістом ст. 231, 232 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
Із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 лютого 2015 року, як це передбачено ст. 228 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 до суду першої інстанції не зверталась.
Таким чином, виходячи з вимог ч. 4 ст. 231 ЦПК України, апеляційне провадження по даній справі не може бути порушене до вирішення питання про перегляд заочного рішення відповідно до вимог закону.
За таких обставин апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню апелянту, з роз'ясненням права звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.228 та 229 ЦПК України.
Справу повернути суду першої інстанції.
Керуючись ст.227-229, 231, 232, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І. О. Боброва
Судебное решение № 44494413, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 750/1405/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: