Постановление суда № 44492211, 02.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-202/15 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектоа ВДАІ Солом'янського району м. Києва Мішаєва Д.А. про визнання дій неправомірними, визнання протоколу незаконним та скасування протоколу

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову про визнання протоколу серії АП1 № 186158 від 02 березня 2015 року про адміністративне правопорушення незаконним, нечинним та про його скасування.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведеної норми апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та не наведено підстав для звільнення від його сплати. Апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 36 грн. 54 коп., сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030001, або докази щодо наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, всупереч ч. 3, 6 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, до апеляційної скарги не додано її копії, а також копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектоа ВДАІ Солом'янського району м. Києва Мішаєва Д.А. про визнання дій неправомірними, визнання протоколу незаконним та скасування протоколу - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Безименна