Решение № 44484379, 26.12.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-740/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року в суд звернулося ПАТ ЕКДніпрообленерго в особі Межівського РЕМ з позовною заявою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1

В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ згідно договору та особового рахунку № 2-401819.

Контролерами Межівського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами, яким є ОСОБА_1

Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населенняплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.

ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 14.11.2011 року мав борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 388 грн. 22 коп., про що стало відомо в день перевірки в домоволодінні. За вказаною адресою відповідач постійно проживає і для заключення договору про користування електричною електроенергією для побутових споживачів у Межівський РЕМ не зявляється.

14 грудня 2010 року Межівським районним судом винесено заочне рішення про стягнення з відповідача заборгованості за електроенергію в сумі 177 грн. 53 коп. Борг за електроенергію становить 210 грн. 69 коп., який відповідач у добровільному порядку не сплатив і має вказану заборгованість по сплаті за використану електроенергію.

На підставі викладеного Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 210 грн. 69 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК Дніпрообленергов особі Межівського РЕМ 210 грн. 69 коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі в сумі 197 грн.

07 грудня 2011 року ПАТ ЕКДніпрообленерго в особі Межівського РЕМ надано суду змінену та уточнену позовну заяву про стягнення боргу за спожиту електроенергію, в якій відповідачем вказано ОСОБА_2

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК Дніпрообленергов особі Межівського РЕМ 210 грн. 69 коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі в сумі 197 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та збільшення суми позовних вимог з 210 грн. 69 коп. на 218 грн. 98 коп.

Відповідачка в судове не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ, що підтверджується належним чином завіреною ксерокопією договору Про користування електричною енергією укладеного між ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго та останньою.

ОСОБА_2 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 14.11.2011 року мала борг по сплаті за використану електроенергію.

Згідно ксерокопії розрахунку Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 218 грн. 98 коп.

У відповідність до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача борг за спожиту електроенергію в розмірі 218 грн. 98 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 197 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінену та уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж р/р 260393015203 філія Павлоградське відділення ВАТ Ощадбанк, МФО 306298, код ОКПО 34367173 борг за спожиту електроенергію в розмірі 218 гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 Приватбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ОКПО 34367173 судовий збір в розмірі 197 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3