0
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
УХВАЛА
27 травня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «КБ «ПриватБанк» - Іванової Світлани Олександрівни з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк», за участі третіх осіб: ТОВ «Тіссані Груп», приватного нотаріуса КМНО Мироник Оксани Вікторівни про визнання недійсним договору іпотеки, -
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» задоволено. Встановлено нікчемність договору іпотеки та застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину.
Не погодившись з рішенням, 08.05.2015 представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» - ІвановаС.О. звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 29.04.2015, тому строк на оскарження рішення суду пропущено з поважних причин.
Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених ст. 292 ЦПК України на оскарження рішення суду і особами, які мають право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ПАТ «КБ «ПриватБанк» - Івановій Світлані Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року.
Справа 756/12336/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8428/2015Головуючий у суді першої інстанції: Шумейко О.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «КБ «ПриватБанк» - Іванової Світлани Олександрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк», за участі третіх осіб: ТОВ «Тіссані Груп», приватного нотаріуса КМНО Мироник Оксани Вікторівни про визнання недійсним договору іпотеки.
Суддя:
Судебное решение № 44483617, Апеляційний суд міста Києва было принято 27.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 756/12336/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: