Дата принятия
09.06.2008
Номер дела
2-а-1601/08
Номер документа
4447709
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-1601/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«9 » червня 2008 року                                                                                 м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі       - Редік Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.  Чернігові до Приватного підприємства «Авант» про стягнення податкового боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Авант» і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 571, 07 грн. шляхом перерахування вказаної суми: до державного бюджету - 509, 87 грн. заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002,  код платежу 11021000,  одержувач - Державний бюджет,  код ЄДРПОУ 22825965,  банк одержувач ГУДК в Чернігівській області,  МФО 853592;до місцевого бюджету - 61, 20 грн. заборгованості по комунальному податку на р/р 33212828700002,  код платежу 16010200,  код ЄДРПОУ 22825965,  банк одержувач - ГУДК в Чернігівській області,  МФО 853592,  мотивуючи тим,  що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не зявився,  про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає наступне:

Встановлено,  що приватне підприємство «Авант» зареєстровано розпорядженням виконкому Чернігівської міської ради № 502-р від 28.10.1999 р. за адресою: м.  Чернігів,  вул.  Свердлова,  2,  кв. 205. На обліку в ДПІ у м.  Чернігові зареєстровано з 16.11.1999 р. Відповідно до п.п.3 п.1  ст.  9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

2

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача становить 571, 07 грн. (заборгованість по податку на прибуток становить 509, 87 грн.,  по комунальному податку - 61, 20 грн.)

На виконання вимог  ст.  6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/743 від 24.02.2003 року,  яку не вручено,  про що складено акт становлення факту повернення податкової вимоги від 21.09.2006 р. та другу податкову вимогу № 2/2069 від 23 жовтня 2006р.,  яку не вручено,  про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 07.11.2006р.

11.12.2006 року було прийнято рішення № 589 про стягнення коштів та продаж інших активів,  що перебувають у власності платника податків,  приватного підприємства «Авант»,  в рахунок погашення його податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин,  позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4  ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Авант» за рахунок активів податковий борг в сумі:

509, 87 грн. по податку на прибуток на р/р 31118009700002,  код платежу 11021000,  одержувач - Держбюджет,  код ЄДРПОУ 22825965,  банк одержувач - ГУДК в Чернігівській області,  МФО 853592;

61, 20 грн. комунального податку на р/р 33212828700002,  код платежу 16010200,  одержувач - Місцевий бюджет,  код ЄДРПОУ 22825965,  банк одержувач - ГУДК в Чернігівській області,  МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, 

Постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги Постанова

3

якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,  який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4447709 ?

Документ № 4447709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4447709 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4447709 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4447709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4447709, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4447709, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 09.06.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 4447709 относится к делу № 2-а-1601/08

то решение относится к делу № 2-а-1601/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4447708
Следующий документ : 4447710