Постановление суда № 44463529, 29.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
29.05.2015
Номер дела
320/10253/14-к
Номер документа
44463529
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 29.05.2015

Справа № 320/10253/14-к

Провадження 1-кп/320/61/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

суддів - Бахаєва І.М.,

Пономаренко Л.Е.,

за участю прокурора - Савон А.С.,

захисника обвинуваченого - адвоката Лещенко Д.Ю.,

при секретарі - Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12013080140003276 від 18.07.2013 року та кримінального провадження № 12014080140003923 від 12.08.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12013080140003276 та № 12014080140003923 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом Лещенко Д.Ю. заявлено клопотання про необхідність проведення відповідного дослідження його підзахисного ОСОБА_3, для вирішення питання щодо стану його здоров'я та можливості його участі в судовому засіданні із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що відповідно до копії виписного епікризу з історії хвороби № 2032 КУ «Мелітопольська міська лікарня №2» ММР ЗО ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в к/в-1 Г/Б-2 з 06.05.2015 року по 14.05.2015 року з діагнозом дифузійний кардіосклероз, ПІКС (?); гіпертонічна хвороба 3 ст., гіпертензивне серце, ступень 3, ризик 3; ускладнення: гіпертонічний криз, гостра гіпертонічна гіпертрофія, СН-0, супр. д/з: хронічний пієлонефрит, хронічний простатит. Після проведеного лікування стан хворого трохи покращився, однак відмічається коливання артеріального тиску до 180/220, ЧСС 75. Артеріальний тиск при виписці 160/80.

В судовому засіданні 28 травня 2015 року підзахисному знову стало зле, що потягло за собою доставку обвинуваченого каретою швидкої допомоги до кардіологічного відділення КУ «Мелітопольська міська лікарня №2», де він й перебуває на сьогоднішній час.

Також просить розглянути клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підзахисного, поданого 25 травня 2015 року після проведення вказаного дослідження після отримання результатів.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, виходячи з положень ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та, враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим, оскільки для вирішення питання щодо наявності захворювань, необхідності лікування обвинуваченого ОСОБА_3 та можливості його тримання під вартою, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне доручити керівництву Запорізького СІЗО забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 спеціалістами закладу охорони здоров»я згідно Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров»я України від 10.02.2012 № 239/5/10 для визначення стану здоров»я обвинуваченого на теперішній час та можливості його участі в судових засіданнях із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, проти якого заперечував захисник. Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, думку обвинуваченого, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до наступного судового засідання. Керуючись ст.ст. 177, 350, 371, 372, 376 КПК України, - УХВАЛИВ: Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Лещенко Д.Ю. про необхідність проведення медичного дослідження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити. Керівництву Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати суду в строк до 09 липня 2015 року медичний висновок у відповідності до Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров»я України від 10.02.2012 № 239/5/10 для визначення стану здоров»я обвинуваченого на теперішній час та можливості його участі в судових засіданнях із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання ухвали покласти на керівництво Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області. Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Мелітополя, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України продовжити до наступного судового засідання до 09 липня 2015 року включно. Відкласти судове засідання з розгляду кримінальних проваджень № 12013080140003276 та № 12014080140003923 від 12.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України до 09 липня 2015 року на 11 годину 30 хвилин. Ухвала в частині продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю.В. Ковальова Суддя І.М. Бахаєв Суддя Л.Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44463529 ?

Документ № 44463529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44463529 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44463529 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44463529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44463529, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 44463529, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 44463529 относится к делу № 320/10253/14-к

то решение относится к делу № 320/10253/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44463527
Следующий документ : 44463533