№ 44454663, 12.08.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1-819/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 рокум. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області

головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі Мясоутової Д.М.

за участю прокурора - Птиця О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ПП «Етос», одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, прож м.Кременчук, вул Щорса б. 43 кв.24, раніше не судимого.

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що будучи директором ПП «Етос» (ЄДРПОУ 22541593), вчинив безпідставну невиплату заробітної плати працівникам вказаного підприємства більше двох місяців при наступних обставинах.

На посаду директора ПП «Етос» призначено ОСОБА_1 з 14.03.1997 року (наказ № 8-К від 14.04.1997 року). У серпні 2010 року у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на невиплату заробітної плати працівникам підприємства. У зв»язку з цим, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про оплату праці» - оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов»язань щодо оплати праці, грубо порушуючи вимоги ст. 43 Конституції України, ст. 115 Кодексі законів про працю та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» припинив виплачувати працівникам підприємства заробітну плату. При цьому, ОСОБА_1 впродовж серпня 2010 року грудня 2010 року доводячи свій злочинний намір направлений на безпідставну невиплату заробітної плати працівникам підприємства до кінця, достовірно знаючи про заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 136,8 тис.грн, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи грошові надходження за період з серпня 2010 року по грудень 2010 року спрямовував кошти підприємства не на виплату заробітної плати працівникам, а на витрати пов»язані з господарською діяльністю підприємства. Крім цього, ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про оплату праці» - оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов»язань щодо оплати праці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за рахунок невиплати заробітної плати працівникам підприємства першочергово спрямував кошти на витрати пов»язані з господарською діяльністю підприємства. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 працюючим працівникам в кількості 16 чоловік безпідставно не було виплачено заробітної плати впродовж серпня 2010 року грудня 2010 року в сумі 136,8тис.грн.

Органами досудового слідства зазначені дії директора ПП «Етос» ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.

Підсудиним ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч 3 ст 175 КК України при цьому вказав, що постанова про притягнення його як обвинуваченого винесена 06.06.2011 року, а 03.06.2011 року заборгованість по заробітній платі працівникам ПП «Етос» була погашена

Відповідно до ч.3 ст.175 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

Суд, вислухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 175 КК України підлягає закриттю, оскільки підсудний на момент притягнення його до кримінальної відповідальності здійснив виплату заробітної плати працівникам ПП «Етос» , крім того щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, проти закриття справи не заперечує, тому суд вважає за доцільне кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставах викладеного, керуючись .ст.44, 48ч.3 ст.175 КК України, ст.ст.7, 237,248 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя :