ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.05.15 Справа № 914/339/14
за позовом: Львівської обласної організації Української народної партії
до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України
за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.
за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Української народної партії
про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Української народної партії
до відповідача - 1: Львівської обласної організації Української народної партії
до відповідача - 2: Львівської крайової організації Народного руху України
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.
про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання Львівської крайової організації Народного руху України про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2015 року по справі №914/339/14.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2015 року. Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що повний текст рішення був направлений йому лише 07.05.2015р. та партія не має штатних юристів, а тому строк оскарження був пропущений з поважних причин.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, причина пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження є поважною.
Керуючись ст.ст.53,86, 91,93 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити Львівській крайовій організації Народного руху України пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2015 року по справі №914/339/14.
Суддя О.Л. Мирутенко
Судебное решение № 44446271, Львівський апеляційний господарський суд было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 914/339/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: