Постановление суда № 44444851, 28.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/12311/14

За позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,

Львівської міської ради

про стягнення заборгованості в розмірі 614992 грн. 07 коп. та визнання незаконним нарахування орендної плати.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

прокурор - Чистякова Н.О. (посвідчення №031458 від 21.01.2015)

від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом) - не прибув

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Смосюк С.М. (довіреність №2302-вих-1104 від 15.12.2014),

від відповідача 2 за зустрічним позовом - не прибув,

в с т а н о в и в:

20.06.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

Представник позивача за первісним позовом, представник відповідача 2 за зустрічним позовом у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

Прокурор, представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 01.06.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 16.06.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 16.06.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 11.06.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

3. Зобов'язати позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом) надати:

- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 26.03.2015 по справі №910/12311/14;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідачів (позивача за зустрічним позовом) надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 26.03.2015 по справі №910/12311/14.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов