Постановление суда № 44444039, 28.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 904/3136/15

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", м.Дніпропетровськ

до Відповідач -1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

Відповідач-2 Публічне акціонерне товариство "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", м.Дніпродзержинськ Дніпро

про стягнення 8514,09 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача- представник не з'явився

Від Відповідача -1 - Шляєв І.В. довіреність № 71 від 01.01.2015 року.

Від Відповідача - 2- Назаренко І.С. довіреність № 67-07 від 20.01.2015 року.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулось з позовом до Відповідача -1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця" та Відповідача-2 Публічне акціонерне товариство "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", в якому просить господарський суд : стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та з Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" суму нестачі в розмірі 8 514,09 грн.

Позивач надав до позову:

- оригінал залізничної накладної №46493656;

- оригінал комерційного акту РА №004577/1552 від 21.11.2014 р.;

- засвідчену копію акту загальної форми №100 від 20.11.2014 р.;

- засвідчену копію рахунку - фактури №3840 від 17.11.2014р.;

- розрахунок суми позову;

- копія відповіді на претензію ДП "Придніпровська залізниця МЮ-2/21 від 21.01.2015р.;

- копія відповіді на претензію ПАТ "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" №01/67-379/71 від 02.03.2015року;

- докази сплати судового збору (оригінал);

- докази направлення позовної заяви Відповідачам (оригінали);

- засвідчену копію довіреності №17/09 від 16.08.2014 року.

На адресу суду надійшло від позивача клопотання № 11/2025156 (АЮ) від 23.04.2015 року, в якому просить розглянути справу без нього, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. До клопотання додав витребувані судом документи:

- витяг зі статуту ВАТ "Запоріжсталь" (засвідчена копія);

- Свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ "Запоріжсталь" (засвідчена копія).

На виконання вимог ухвали від 10.04.2015 року представник Відповідача-2 надав відзив на позову заяву від 12.05.2015 року з додатком:

- копію акту загальної форми на 1-му арк.

Позивач 27.05.2015р. в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без представника у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому процесі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

До клопотання додав:

- копію ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. у справі №12/58/09.

У справі оголошено перерву до 09.06.15р. о 16 год. 00 хв. з подальшим сповіщенням про це Позивача.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Наголосити у справі перерву на 09.06.15 р. до 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся