Справа № 1-46/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

одноособово суддею : Бойко М.П.

при секретарі : Швець Н.С.

з участю прокурора : Левенець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ковалівка Монастириського району, жительки с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області, українки, гр.України, освіта середня, пенсіонерки, не судима,

- за ст. 310 ч.2 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше п'ятисот рослин.

Так, підсудна ОСОБА_1 навесні 2008 року на своїй присадибній ділянці, що в с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 867 рослин, який згідно із висновком експерта №2-1350/08 від 11.08.2008 року відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що весною 2008 року самостійно на власній присадибній ділянці, що в с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області посіяла та вирощувала снотворний мак для власних потреб. Про те, що мак сіяти не можна, вона не знала. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Із висновку експерта №2-1350/08 від 11.08.2008 року вбачається, що рослини зеленого кольору, які вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, табеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг який допускається для промислових цілей.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати, оскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуються усі учасники судового розгляду.

Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот рослин і більше.

Дану кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1суд вважає вірною.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, похилий вік підсудної, а такі обставини як повне визнання вини, щире каяття, суд рахує як такі, що пом'якшують покарання.

Враховуючи особу підсудної, обставини, які пом'якшують покарання, суд вважає за доцільне застосувати ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.310 ч.2 КК України, у вигляді штрафу в дохід держави.

Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, - знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді 600(шестисот) грн. штрафу в дохід держави.

Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, які зберігаються в камері речових доказів Монастириського РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 140,76 грн.  за проведене судово-хімічне дослідження, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р 35221003000215, призначення платежу: за судово-хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1098/08 від 22.07.2008 року та 140,76 грн. за проведену судово-хімічну експертизу, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р 35221003000215, призначення платежу: за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1350/08 від 11.08.2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 Суддя :